Duplicateur de diapositives et négatifs Somikon

Achat du 31/07/2019, avis de Jean-Marie B.  à St Pierre D Albigny  le 22/08/2019
" matériel utile pour sauvegarder des souvenirs sur diapos ou négatifs , prévoir un passage par un logiciel de retouche , ne pas attendre une qualité comparable à un vrai scanner de diapos , mais trés bon rapport qualité/prix "

Achat du 16/04/2019, avis de Francis A.  à Beauvais  le 07/05/2019
" j'avais déjà un autre appareil pour numériser les diapos , mais celui-ci est plus simple à utiliser et plus pratique . satisfait de cet achat . "

Achat du 17/11/2018, avis de Fabrice G.  à Conflans Ste Honorine  le 10/12/2018
" Monté sur un reflex avec avec un capteur demi format, nécessite un zoom d'environ 100 mm pour avoir l'image plein écran. De façon moins technique, se monte sur tous les objectifs grâce aux bagues d'adaptation mais n'est pas compatible avec tous les objectifs pour avoir un cadrage correct. "

Achat du 26/01/2018, avis de Marcel W.  à St Jean De Gonville  le 16/02/2018
" Il vaut mieux enlever le diffuseur dépoli à l'avant qui occasionne un granulé sur l'image copiée. "

Achat du 21/01/2018, avis de Dominique C.  à Paris  le 11/02/2018
" UUsage pour diapositives : cadrages délicats, il faut stabiliser le tube pour éviter des décalages. Maniements faciles du dispositif . "

Achat du 03/03/2017, avis de Raymond B.  à Rennes  le 24/03/2017
" c'est en jouant sur la mise au point et sur la focale du zoom que le meilleur résultat est obtenu au moment ou l'image est la plus grande sans vignettage... "

Achat du 22/12/2016, avis de Jean-Philippe L.  à Anglet  le 12/01/2017
" Pour l'adapter à n'importe quel objectif pensez à acheter un jeu de bagues adaptatrices (réduction et augmentation). C' est "la" solution la plus souple. Utilisée avec un reflex 10mp et un très bon objectif (equivalent 110mm en ff), le résultat est très satisfaisant. La "bonette" du duplicateur est de bonne qualité. le fut plastic est léger et à manipuler avec un peu de précaution. Les images utiles obtenues font 6mp, largement sufisant pour mon usage, avec un 18mp on obtient une image de 10mp. Le plus dur reste reste le nettoyage des diapos avant la prise de vue. Ensuite prendre le temps de corriger la colorimétrie (usage du raw fortement recommandé) et de masquer les dernières "pétouilles". Cela prend un peu de temps mais cela en vaut la peine. "

Achat du 17/11/2016, avis de Michel D.  à Charbonnieres Les Bains  le 11/12/2016
" Produit simple ce qui est un bien. Les négatifs couleur se mettent facilement en place et les photos sont assez rapides à faire. Là où j'ai plus de difficulté, mais ce n'est pas lié au produit, c'est pour inverser les couleurs sous Photoshop. Il faut utiliser la fonction inverser puis retoucher l'histogramme de chaque couleur. Un peu long et pas parfait. Certainement un logiciel moins complexe ferait mieux. Le produit Pearl n'est pas en cause, il fait le job. "

Achat du 24/06/2016, avis de Daniel B.  à Paris  le 18/07/2016
" J'utilise un 24-105/f4 monté sur un EOS 5D mark III et l'autofocus fonctionne très bien. La seule précaution à prendre est de bien dépoussiérer la diapo ou le néga. Si le boîtier le permet, enregistrer en tiff ou en raw, pour la retouche. "

avis de Michel G.  le 13/04/2016
" Après le premier essai sur des diapos de 1972 avec éclairage en visant le ciel bleu et avec un 18/200 calé sur 50 mm stabilisateur débrayé, 400 ISO 1/60 f10 et autofocus excellent rendu. En 2eme étape je vais essayé un éclairage avec une matrice à LED, l'appareil sur pied , retardateur, autofocus, 100 ISO et priorité ouverture à f10,stabilisateur objectif débrayé, télécommande pour valider l'éclairage et la rapidité d’exécution sur diapo pour passer ensuite aux négatifs couleur. Très content . "

avis de Remy P.  le 23/03/2016
" la mise en place est très aisée; dans certains cas en fonction des diamêtres des objectifs il faut rajouter une bague d'adaptation. "

avis de Paul M.  le 03/11/2015
" Je suis très content de ce produit. J'ai une bonne trentaine d'années de diapos à numériser et ce produit est effice et pas cher mais il nécessite pas mal de post-traitement avec un outil comme PhotoShop. Je viens même de numériser une 50aine de diapos prises par mon père en 1952! Le seul défaut est que l'axe du produit est légèrement eccentrique, ce qui implique un cadrage fastidieux et un recadrage manuelle derrière de chaque image. Mais les images le nécessitent de toute manière. Content ! "

avis de Monique B.  le 08/06/2015
" Très satisfaite des quelques tests de numérisation de diapos avec l'adaptateur Somikon. Après un léger post-traitement, les diapos trouvent une seconde vie tout à fait honorable. Contrairement à ce que préconise la notice, la numérisation peut se faire en conservant l'autofocus de l'objectif. La prise de vue en mode "auto" induisant une plus grande couverture de MAP (constatable dans le viseur) sur l'ensemble de la diapo m'a donné les meilleurs résultats tout en facilitant la numérisation. "

avis de Jean-Claude G.  le 05/06/2015
" Attention, avec un reflex APS-C et un objectif 1,8/50mm, la diapo n'occupe que 60% de la surface du capteur, mais la qualité est correcte. Avec un zoom 18-200mm, l'image est trop petite même à 200mm et de qualité moyenne, avec un vignettage important (à éviter). Pour récupérer d'anciennes photos de famille c'est super et très peu cher. "

avis de Alban B.  le 26/02/2015
" Pas de vis et construction un peu légers. Fragilité du produit. "

avis de Jean-Marie R.  le 25/01/2015
" le problème lié avec ce produit est la lumière : Utiliser de préférence la lumière du jour pour éclairer la diapo température de couleur variant au cours de lajournée choisissez votre meilleur moment ! "

avis de Christian D.  le 22/01/2015
" Je l'utilise avec une focale de 75 mm avec un Sony @700 (Aps-C). Image plus nette au centre que sur les bords (surement du à la lentille interne). "

avis de Eleuterio M.  le 27/12/2014
" Produit conforme à mon attente. "

avis de Eric v.  à Ervy Les Chatel  le 02/06/2014
" Pour un bon résultat, appareil photo réglé sur mode "priorité ouverture", faible ouverture, photo prise sur un mur blanc reflétant la lumière du soleil : le résultat est parfait "

avis de Lionel D.  le 14/05/2014
" Ayant été photographe professionnel pendant plus de 40 ans pour les grandes revues de mode, j'ai trouvé enfin un moyen rapide et plus que correct pour traduire mes milliers de diapositives en numérique! Merci.L.B de P. Banyuls/mer "

avis de Philippe N.  à La Motte Servolex  le 24/04/2014
" Résultats très corrects et en tout état de cause bien meilleurs qu'avec les scanners diapos à bas prix. Reste un vignetage assez important qui oblige à recadrer bon nombre de photos. "

avis de Jean-Luc C.  le 19/04/2014
" Manque de netteté en périphérie. Distorsions Pratique et rapide à utiliser. "

avis de Claude L.  le 21/02/2014
" Facilité absolue pour reproduire des diapositives et négatifs!Se procurer la bague au diamètre de l'objectif concerné!les meilleurs résultats constatés sont avec un zoom 18/200,on peut mieux cadrer la photo !Je conseille! "

avis de Alain B.  à Montreuil  le 25/11/2013
" Utilisation,le cas échéant de tubes allonge ou de bonnette pour optimiser la taille de l'image. "

avis de Claude v.  le 29/10/2013
" LA LENTILLE BONNET INCORPOREE DANS LE SYSTEME N EST PAS DECRIT DANS LA NOTICE EST OBLIGATOIRE DANS CERTAIN APPAREILLE PHOTO "
* Il s’agit du prix de vente conseillé par le fabricant ou l’importateur du produit lors de sa première mise sur le marché.